Si los accentos sean corrumpidos por favor id a "View" y cambiad el "Character Encoding" a UTF-8.

El Imperio Bribón

"De costumbre todo el mundo piensa que las palabras "la corona" y "la cuidad" empleadas con alusión al Inglaterra referen a la reina y a la cuidad más importante de Inglaterra.

No es la verdad. La "Cuidad" es una corporación privada ou un edad soberano, que ocupa un rectángulo irregular de 677 acres que esta en el centro de las 610 millas cuadradas de Londres Mayor. La populación de la "Cuidad" es un poco más de cuatro mille y la populación de Londres Mayor (32 distritos) es cerca 7,500,000.

La Corona es una junta de doce a catorce hombres quienes gobernan el estado soberano independente llamado "Londres" o "la Cuidad". La "Cuidad" no pertenece a Inglaterra. No es un sujeto del soberano. No está debajo la regla del gobierno británico. Como el Vaticano en Roma, es un estado separado y independente.

El Señor Alcalde tiene mando de "la Cuidad", muchas veces llamada la milla cuadrada más rica del mundo. Aquí se encuentran juntos las instituciónes financieras y comerciales británicos: los bancos ricos, dominados por el Banco de Inglaterra poseído por dueños privados mandados por los Rothschilds, Lloyd's de Londres, la Bolsa de Londres y las oficinas de la mayoría de las corporaciónes comerciales. Aqui también hay la Calle de Fleet, el centro del mundo de los periódicos y publicaciónes.

El Señor Alcalde, elegido por un año, es el soberano de la "Cuidad". Como ha dicho Aubrey Menen en el articulo "Londres" en Time-Life, 1976, p. 16:

"La relación de este monarca de la "Cuidad" y la monarca del reino (la reina) es un poco curiosa y dice mucho.

Cuando la Reina de Inglaterra va visitar la "Cuidad" , el Señor Alcalde la encuentra a Temple Bar, la puerta simbólica de la "Cuidad". Ella inclina y demanda permiso entrar en su estado privado. Durante estas visitas de estado

"el señor alcalde vestido de etiqueta y sus servidores de traje medieval, eclipsan el grupo real, que puede vestirse unicamente en uniformes militares. El señor alcalde guia la reina dentro de la Cuidad de él."

El pequeño grupo exclusivo que goberna la "Cuidad", dirige el parlemento británico. Dice que lo debe hacer y cuando. En teoría el primer ministro y un gabinete de consejeros manden Gran Bretaña y estas "fachadas" hacen una gran esfuerza para dar la impresión que ellos esten los jefes no obstante en realidad estan únicamente títeres de que las manos de los personajes obscurecidos detrás de las escenas tiren los cordones. Como el anterior primer ministro británico de Inglaterra durante los años 1880s Benjamin D'Israeli escribió:

"Como puede ver ... el mundo es gobernado por personajes muy diferentes que imagen los que no están detrás de las escenas."

(Coningsby, The Century Co., N.Y., 1907, p. 233).

Hay un otro extracto del libro por Menen que muestra este hecho:

"No es posible esperar que el Primer Ministro, un hombre político muy ocupado, puede entender los misterios de la hacienda publíca, y se esperó únicamente que el ministro de la tesorería los entendía al moment cuando él introduzcó el presupuesto anuario de los gastos del estado. Los funcionarios permanenetes de la Tresorería, quienes eschuchan a la "Cuidad", los aconsejaron. Si sospechaban que algun plan de acción del gobierno pudiese rechazar no valía la pena pedir los embajadores britanícos, pueden tener la respuesta de la "Cuidad". Como dice un embajador: "Estos días los agentes diplomaticos no están más que escribientes. La "Cuidad" sabrá. Dirá la Tesorería y la Tesorería dirá el Primer Ministro."

¡Mal suerte por él si no escuche! En 1956 el Primer Ministro, el señor Anthony Eden... comenzó una guerra para volver a tomar el canal de Suez. Casi no había empezada cuando la "Cuidad" le decía que en pocos días no había dinero suficiente para continuar; la libra esterlina se desplomaría. Él paró la guerra y perdió su empleo. ¡Cuando el Primer Ministro se levanta para hablar al banquete del señor alcalde, espera que la Cuidad pondrá más detrás de él que la vajilla de oro prodigalmente desplegada en las alacenas¡"

El gobierno britaníco es el esclavo de la fuerza "invisible y inaudita" con su centro en la Cuidad. Los jefes "visible y escuchados" no son más que muñecas que bailan a la armonía de la "Cuidad". Ellos no tiene ni poder, ni autoridad. Ellos no son más que empeños en el juego de los hacendistas.

Es importante entender que habían dos imperios separados que eran operando debajo la mascára del Imperio Británico. Uno era el imperio de la "corona" y el otro el imperio británico.

Las posesiónes coloniales que eran poblados por los "blancos" estaban debajo el soberano - es decir sobre la autoridad del gobierno. Se gobernó estas naciónes, la Unión del Sur Africa, Australia, New Zealand y Canadá debajo la ley britanica. Este grupo representó nada más que trece por ciento de la gente que comprendió los habitantes del imperio británico.

Todos los otros países del imperio británico - naciónes como India, Egipto, Bermuda, Malta, Cyprus y colonías en África, Singapore, Hong Kong y Gibraltár eran todas colonías de la "Corona" es decir de la "Cuidad". Ellas no estaban debajo la regla británica. El parlemento británico no tuvó ninguna autoridad sobre ellas.

Como la "Corona" poseó la junta llamada el gobierno británico no había ningun problema manejar que los gastos para las fuerzas militares y de la marina necesarías para mantener la supremacía de la "Corona" en estes lugares serían cargados por medio de los impuestos pagados por el público británico.

La Cuidad ha obtenido los beneficios enormes de las operaciónes conducidas bajo la protección de las fuerzas armadas británicas. No era la riqueza del comercio británico ni del publico británico. Los banqueros internacionales y los comerciantes y otros que estaban una parte de la machina de la Cuidad han ganado fortunas grandes.

Hace cerca de setenta años Vincent Cartwright Vickers dijó:

...."en realidad los hacendistas se agarraron tal vez no la responsibilidad sino ciertamente el dominio de los mercados del mundo y por esto los parentescos numerosos entre naciónes implicando amistades y desconfianzas internacionales. La Cuidad de Londres organizó préstamos a países extranjeros sin ningun pensamiento del bienestar de la nación pero únicamente para augmenter la deuda de que la Cuidad medra y deviene más rica..."

En "El imperio de la Cuidad" E. C. Knuth dijó:

"Ya no se puede permitir que esta dictadura nacional y principalmente internacional del dinero que juga una nación contra otra y por medio de la posesión de un gran proporción de la Prensa puede presentar la opiníon privada suya como la opinion del publico y hace que el gobierno democratico deviene nada más que un apodo. Hoy vemos por un espojo obscuro: por que hay mucho que no se puede divulgar."

Es anciana la batalla por poder y riqueza y alguna tentativa por entender la situación del mundo a este momento donde se esforzar reunir la mayoría de humanidad como ganado en un corral sería imposible sin algun conocimiento de la historía.

A este momento se reemplaza los nombres de gente por grupos : capitalistas, républicanos, democraticos, terroristas, corporaciónes, NATO, UNO, NAFTA, EMI, ECB, ASEAN en una lista sin cabo. Nombres que se vomitan como confeti en un corriente anónimo.

¿A pesar de la tecnología moderna, donde es posible encontrar las caras de la gente al fondo? Murmurar la palabra "Judio" o una "conspiración" y casi todo el mundo despide. ¿Por qué? ¿Miedo? ¿De qué? ¿Qué es el talismám magico que hace la mención de estes adherentes de esta religión prohibido? ¿Es por que ellos se son infiltrados en todos los aspectos de la actividad humana? ¿Es por que ellos tiran los cordónes que guian el mundo hacía la cuesta descendente?

Desde hace siglos los Judíos han sido desconfiados. Pero ahora alguna tentativa offrir una respuesta a esta pregunta se impone silencio. ¿Qué indica esto? Sobre todo muestra que la cosa que estas figuras sin cara distinctas temen lo más es la verdad.

El profesor Jesse H. Holmes escribiendo en "El Hebreo Americano" dijó:

"No es posible considerar como un accidente que se encuentra antagonismo contra los Judíos en todas partes del mundo donde los Judiós y los no-Judíos se asociaron. Y como los Judíos están el elemento común de la situación parece probable que la falta esta en ellos en lugar de en los grupos variables que sienten este antagonismo.

En Europa y Rusía, los Judíos han sido proscribidos 47 veces en los mille años pasados: Mainz, 10l1, Francia 1182; Bavaria alta 1276; Inglaterra, 1290; Francia 1306, Francía 1322, Saxony, 1349; Hungaría 1360;Belga 1370; Slovakía 1380; Francía 1394; Austría 1420; Lyons, 1420; Cologne 1424; Mainz 1438; Augsburg 1438; Bavaria Alta 1442; los Paises Bajos 1444; Brandenburg 1446; Mainz 1462; Mainz 1483; Lithuanía 1495; Portugal 1496; Napóles 1496; Navarre 1498; Nuremberg 1498; Brandenburg 1510; Prusía 1510; Genoa 1515; Napóles 1541; Genoa 1550;Bavaría 1551; Prague 1557; los estados del Papa 1569; Hungaría 1582; Hamburg 1649; Viene 1669; Slovakia 1774; Warsaw 1483; España 1492; Italia 1492; Moravía 1744; Bohemía 1744; Moscow 1891.

(El extracto arriba viene de "La sinagoga de satanás" por Andrew Carrington Hitchcock.)

¿De qué eran ellos culpable para despertar una tal reacción por tantos pueblos variables?